Tazi statija beshe publikuvana za pryv pyt v soc.culture.bulgaria predi poveche ot dve godini v otgovor na razgoreshtena diskusija za post-komunisticheskata sydba na Bylgarija. Pozvoljavam si da predlozha na BIC syshtija tekst bez pochti nikakvi promeni, tyj kato vjarvam, che zastypenite tezi sa dori poveche validni dnes, v kraja na 1996.
| Tyj kato tazi diskusija generira mnogo postingi, shte se vyzdyrzha da citiram chuzhdi izkazvanija, a samo shte spodelja moeto mnenie. Izvinjavam se, ako povtorja neshta kazani ot drugi. Syshto taka, ako greshno sym interpretiral vyzgledite na njakoi ot citiranite po-dolu lica, to tova ne e s demagogska cel ili s cel lichni napadki. | |
| Vyprosite, koito bjaha povdignati okolo post-komunizma, se vyrtjat
okolo
"kak da se premahnat posledicite ot komunizma", "kakvo da se pravi s
komunistite (da se integrirat, da se nakazvat, i t.n.)" i, naposledyk,
"kak da
se svaljat komunistite ot vlast" (Penev). Makar che uchastnicite v
diskusijata sporjat dosta razpaleno, zabeljazah, che vsichkite spodeljat
edna obshta optimistichna predpostavka: bolestta na komunizma v
Bylgarija e lechima.
Po-golemite optimisti (Manev, Bojanchev) smjatat, che komunizma e de fakto demontiran v Bylgarija i ostava da se reshi kakvo da se pravi po-natatyk. Po-malkite optimisti, no vse pak optimisti (Minchev, Penev), smjatat, che komunizma vse oshte e vlastvasht, no mozhe da byde svalen i premahnat s demokratichni sredstva. | |
Bih iskal da se prisyedinja kym tezi optimisti, no za syzhalenie
vytreshnoto mi ubezhdenie e, che neshtata sa mnogo po-pesimistichni.
Smjatam (makar che mnogo shte se radvam da byda oprovergan), che:
| |
| Gornite tvyrdenija vizirat komunizma po-skoro kato subekt na vlastta (politicheska, ikonomicheska i kulturna), otkolkoto kato tvyrda ideologicheska sitema. (Vsyshtnost tova, koeto stana v kraja na 1989, beshe imenno izpylzjavaneto na komunizma ot starata mu, zadushavashta go veche ideologicheska kozha, a ne otkazvaneto ot vlastta, kakto mnogo ot nas naivno si pomisliha.) | |
| Prichinite: | |
| Shte si posluzha s medicinska metafora (chesto sravnjavat socialnite sistemi s biologichnite). Imame grupa ot organizmi v kancerogenna sreda. Vsichkite te zapochvat da razvivat osobena forma na rak, kojto razrushava chast ot zdravite kletki, drugi izrazhda v tumori kato podmenja genetichnata im informacija, a na ostanalite prosto podtiska razvitieto. | |
Kakvo stava s razlichnite organizmi, sled izlizaneto im ot
kancerogennata sreda?
| |
| V biologichen plan pyrvite dve grupi organizmi ozdravjavat i se
vryshtat
kym normalnoto si systojanie. Poslednata grupa zagivat.
V socialen plan (obshtestvata umirat samo ako sa fizicheski iztrebeni), poslednata grupa mutira v osoben vid organizmi, neshto kato rakovi zombita. Genetichnata informacija e bezvyzvratno uvredena, rakovite kletki sa dominirashti. Te vsyshtnost PREDSTAVLJaVAT organizma. | |
Da se vyrnem kym sluchaja Bylgarija:
| |
| V Bylgarija njamashe vytreshni sili, koito biha mogli da svaljat
komunizma.
Promenite nastypiha poradi stremezha na samite tumori za oceljavane i
prisposobjavane kym novata mezhdunarodna obstanovka.
Edinstvenija shans za strana, taka razjadena ot komunizma, da se izmykne ot lapite mu, e vynshna pomosht. Naprimer, Germanija, makar i totalno razjadena ot fashizma, no okopirana ot antifashistki sili, se spasi s Njurmbergski proces (hirurgicheska namesa) i finansovi pomoshti (podsilvane na imunnata sistema). Za Bylgarija vynshna pomosht i namesa ne mozhe da ima. Tja ne vliza v nichii zhizneni interesi. | |
| Edna sistema v potencialna jama, na kojato ne dejstvuvat
dostatychno
golemi vynshni i vytreshni sili, prosto prodylzhava si stoi tam i da
gnie.
SDS, edinstvenata sila, kojato se opita da se protivopostavi na komunizma, beshe tolkova infiltriran ot syshtite tumori, che se postavi pred dilemata ili da se primiri s tjah (i po syshtestvo da stane chast ot rakovoto zombi), ili da se zanimava s ochistvaneto si (kato namaljava razmera si i uvelichava izolacijata si). Edna moralna dilema, kojato vyv vseki sluchaj vodi do zaguba. Interesnoto e, che dori takava sila (SDS) da vzeme formalno vlastta, tja pak ne mozhe da ja uprazhnjava, zashtoto tumorite sa blokirali vsichki funkcii na zhiznenite organi. Tumorite SA tezi organi. | |
Ako dejstvitelno takava e diagnozata, kakva lichnostna pozicija
mozhe da zaeme vseki ot nas?
| |
| Njakoj sigurno shte kazhe, che prekaljavam s rakovata metafora.
Izbrah
ja zashtoto iljustrira mutagennata syshtnost na komunizma, i zashtoto
postavja akcent vyrhu javlenieto, a ne vyrhu moralnite mu izmerenija.
Izoblichavaneto na moralnite nedyzi na komunizma, makar i delo blagorodno, e tochno tolkova efektivno na dadenija etap, kolkoto zaklejmjavaneto na raka. Komunizma, kakto i raka, ne e nito moralen, nito demokratichen, taka che e mnogo trudno da byde preodoljan s takiva sredstva. Fashizma, ot druga strana, e bil srazen sys sredstvata, koito sam e definiral i izpolzval - sredstvata na vojnata. Chak sled tova ostatycite sa bili razchisteni s juridicheski i ikonomicheski sredstva, i to pak ot pozicija na silata. | |
| |
Komunistite idvat na vlast nezakonno kato nishtozhno malcinstvo (lipsa na vytreshni sili), posle podyrzhat i ukrepvat vlastta si s teror, dokato nakraja zarazjavat cjaloto obshtestvo i go prevryshtat v pridatyk na sobstvenite si strukturi na vlast. Na pryv pogled izglezhda logichno, che sys sxodna strategija i taktika mozhe uspeshno da byde atakuvan samija komunizym. No ostavat dva golemi vyprosa. | |
| Pyrvija e dali sili, koito izpolzvat nedemokratichni sradstva,
sxodni na
komunisticheskite, sled kato imat vlastta njama da ja uprazhnjavat po
sxoden nachin. Toest principa "klin klin izbiva, no poslednija ostava".
Ili
vyprosa "dali celta opravdava sredstvata".
Ako dejstvitelno komunizma e naj-goljamoto zlo, koeto mozhe da se sluchi na Bylgarija, to shte se namerjat sili, koito da otgovorjat na tozi vypros utvyrditelno. Kakto navremeto samite komunisti sa otgovorili utvyrditelno. (Edin nelechimo bolen e gotov da pribjagva kym vsjakakvi sredstva, vkljuchitelno takiva, koito mogat da bydat fatalni.) | |
| Vtorija vypros e dali, dori ako ima sili gotovi da izpolzvat nedemokratichni sredstva v borbata si s komunizma, biha imali uspeh. Na nego e po-trudno da se otgovori kategorichno. Neka ne zabravjame, che samiti komunisti, kogato sa izpolzvali takiva prijomi, sa bili podyrzhani ot moshtna vynshna sila: SSSR. Dokato takiva vynshni sili, kakto se vidja po-gore, na segashnija istoricheski etap, njama (ili pone sa tvyrde slabi ili nezainteresovani). | |
| (Tuk iskam da otvorja goljama skoba, zashtoto podiziram, che shte byda atakuvan i ot ljavo, i ot djasno, che prizovavam kym terorizym. Iskam debelo da podchertaja, che NE prizovavam kym nishto, a prosto se opitvam da prognoziram vyzmozhnite izxodi na segashnata istoricheska obstanovka v Bylgarija. Vyprosa za eventualni nedemokratichni sredstva v borbata s komunizma njakolko pyti beshe spomenavan v tazi grupa, no podozritelno byrzo izostavjan kato humoristichna alternativa. Lichno az dopuskam, poznavajki stranata, i vizhdajki obshtata politicheska obstanovka na Balkanite, che tova mozhe da se okazhe scenarij s dosta goljama stepen na realizuemost...) | |
| Nakraja, kak shte se razvie komunizma, ako ostane
neobezpokojavan,
koeto e naj-verojatnija scenarij.
Edin dobyr analog mozhe da byde mafijata v Sicilija. Nikoj ne priznava oficialno, che e ot neja. Tja e dori zabranena ot zakona. No strukturite na vlastta sa infiltrirani ot neja. Vlastta, ikomicheska i politicheska, se predava naj-chesto po nasledstvo, makar che priemane na vynshni chlenove e napylno dopustimo. Tochno taka si predstavjam bydeshteto na Bylgarija. Stari komunisticheski klanove, koito upravljavat javno i tajno na vsichki niva na vlastta. Koito dyrzhat ikonomicheskite lostove. Koito ne se interesuvat veche ni naj-malko ot ideologijata, kojato po prishtjavka na sydbata na vremeto im e pomognala, ili na tehnite bashti, da zagrabjat vlastta. (Imashe edno mnogo dobro ese ot Koljo Georgiev "Semejstvoto nachin na upotreba" za klana Zhivkovi.) | |
| Vyzmozhno e BSP da se razcepi. Vyzmozhno e da vyzniknat novi
partii s
prokapitalisticheski, i prokonservativni platformi. No za da imat
dostap do vlastta, te TRJaBVA da imat silni jadra ot bivshi komunisti
ili
naslednicite im.
Zashtoto vlastta e tjahna i njama kak da ja izpusnat. Razbira se, v momenti na politicheska ili ikonomicheska kriza te mogat da dopuskat njakoj "kozel opushtenija" ot DRUGITE do kormiloto na vlastta. Kolkoto da obere peshkira na narodnoto nedovolstvo. Vyzmozhni sa i drugi politicheski rokadi i maskaradi. No realnata vlast e tjahna, i tja shte se predava glavno po nasledstvo. Kakto e v Mafijata, i kakto e u nas. | |
| Te se majtapeha kato kazvaha "Nie PAK sme tuk!" Te prosto nikoga ne sa si otivali. Te VINAGI sa tuk. Te dori da iskat, njama kyde da otidat. Zashtoto te SA Bylgarija. Rakovoto zombi. | |
| Blagodarja za vnimanieto. |