Tumori

ot Val Todorov
Tazi statija beshe publikuvana za pryv pyt v soc.culture.bulgaria predi poveche ot dve godini v otgovor na razgoreshtena diskusija za post-komunisticheskata sydba na Bylgarija. Pozvoljavam si da predlozha na BIC syshtija tekst bez pochti nikakvi promeni, tyj kato vjarvam, che zastypenite tezi sa dori poveche validni dnes, v kraja na 1996.

Tyj kato tazi diskusija generira mnogo postingi, shte se vyzdyrzha da citiram chuzhdi izkazvanija, a samo shte spodelja moeto mnenie. Izvinjavam se, ako povtorja neshta kazani ot drugi. Syshto taka, ako greshno sym interpretiral vyzgledite na njakoi ot citiranite po-dolu lica, to tova ne e s demagogska cel ili s cel lichni napadki.
Vyprosite, koito bjaha povdignati okolo post-komunizma, se vyrtjat okolo "kak da se premahnat posledicite ot komunizma", "kakvo da se pravi s komunistite (da se integrirat, da se nakazvat, i t.n.)" i, naposledyk, "kak da se svaljat komunistite ot vlast" (Penev). Makar che uchastnicite v diskusijata sporjat dosta razpaleno, zabeljazah, che vsichkite spodeljat edna obshta optimistichna predpostavka: bolestta na komunizma v Bylgarija e lechima.

Po-golemite optimisti (Manev, Bojanchev) smjatat, che komunizma e de fakto demontiran v Bylgarija i ostava da se reshi kakvo da se pravi po-natatyk. Po-malkite optimisti, no vse pak optimisti (Minchev, Penev), smjatat, che komunizma vse oshte e vlastvasht, no mozhe da byde svalen i premahnat s demokratichni sredstva.

Bih iskal da se prisyedinja kym tezi optimisti, no za syzhalenie vytreshnoto mi ubezhdenie e, che neshtata sa mnogo po-pesimistichni. Smjatam (makar che mnogo shte se radvam da byda oprovergan), che:
  1. Komunizma beshe, e i shte byde, pone v obozrimoto bydeshte, uchastta na Bylgarija.
  2. Njama sili vytre, i vyn ot stranata, koito da mogat da promenjat tova.
  3. Komunizma shte se izzhivee mnogo bavno chrez sobstvenite mu mutacii, kato sledite ot nego shte ostanat pokolenija nared.
Gornite tvyrdenija vizirat komunizma po-skoro kato subekt na vlastta (politicheska, ikonomicheska i kulturna), otkolkoto kato tvyrda ideologicheska sitema. (Vsyshtnost tova, koeto stana v kraja na 1989, beshe imenno izpylzjavaneto na komunizma ot starata mu, zadushavashta go veche ideologicheska kozha, a ne otkazvaneto ot vlastta, kakto mnogo ot nas naivno si pomisliha.)
Prichinite:
Shte si posluzha s medicinska metafora (chesto sravnjavat socialnite sistemi s biologichnite). Imame grupa ot organizmi v kancerogenna sreda. Vsichkite te zapochvat da razvivat osobena forma na rak, kojto razrushava chast ot zdravite kletki, drugi izrazhda v tumori kato podmenja genetichnata im informacija, a na ostanalite prosto podtiska razvitieto.
Kakvo stava s razlichnite organizmi, sled izlizaneto im ot kancerogennata sreda?
  • Vyrhu chast ot tjah vynshni sili prilagat vyzdejstvie: operacija na tumori, inzhektirane na sredstva, mobilizirashti imunnata sistema, podhranvane (Germanija, Japonija).
  • Drugi, mozhe bi naj-goljamata chast, se spravjat glavno sys sobstvenata si imunna sistema i pomosht ot vyn, no bez hirurgicheska namesa. Pri tjah raka ne e bil tvyrde svirep, ne e uspjal da razrushi imunnata sistema i neobratim broj zdravi kletki; tumorite syshto ne sa prekaleno mnogo i mogat da bydat lesno izolirani i kalcirani (Polsha, Chehija, Ispanija).
  • Ima njakoi po-mladi organizmi, pri koito rakovija proces vse oshte prodylzhava (Kuba).
  • No naj-zhalko e polozhenieto na tezi, chiito metastazni razsejki sa naj-krupni, tumorite sa nedelima chast ot zhizneno vazhni organi, imunnata sistema e otdavna razrushena, a medicinska pomosht ot vyn njama i ne se ochakva (Bylgarija, Rumynija).
V biologichen plan pyrvite dve grupi organizmi ozdravjavat i se vryshtat kym normalnoto si systojanie. Poslednata grupa zagivat.

V socialen plan (obshtestvata umirat samo ako sa fizicheski iztrebeni), poslednata grupa mutira v osoben vid organizmi, neshto kato rakovi zombita. Genetichnata informacija e bezvyzvratno uvredena, rakovite kletki sa dominirashti. Te vsyshtnost PREDSTAVLJaVAT organizma.

Da se vyrnem kym sluchaja Bylgarija:
  • Malka strana (slab organizym) s edna ot naj-silnite komunisticheski partii (svirepa forma na rak).
  • Naj-visok procent partijni chlenove na glava na naselenieto (shiroki razsejki).
  • Otlichen represiven aparat (podtiskane na zhivite kletki).
  • V pyrvata faza na razvitie - masovi iztreblenija i teror (unishtozhavane na zdravi kletki).
  • Pylno podchinenie na SSSR (blizost do epicentyra na kancerogennata sreda).
  • Lipsa na kakvoto i da e bilo disidentsko dvizhenie (lipsa na anti-tela).
V Bylgarija njamashe vytreshni sili, koito biha mogli da svaljat komunizma. Promenite nastypiha poradi stremezha na samite tumori za oceljavane i prisposobjavane kym novata mezhdunarodna obstanovka.

Edinstvenija shans za strana, taka razjadena ot komunizma, da se izmykne ot lapite mu, e vynshna pomosht. Naprimer, Germanija, makar i totalno razjadena ot fashizma, no okopirana ot antifashistki sili, se spasi s Njurmbergski proces (hirurgicheska namesa) i finansovi pomoshti (podsilvane na imunnata sistema).

Za Bylgarija vynshna pomosht i namesa ne mozhe da ima. Tja ne vliza v nichii zhizneni interesi.

Edna sistema v potencialna jama, na kojato ne dejstvuvat dostatychno golemi vynshni i vytreshni sili, prosto prodylzhava si stoi tam i da gnie.

SDS, edinstvenata sila, kojato se opita da se protivopostavi na komunizma, beshe tolkova infiltriran ot syshtite tumori, che se postavi pred dilemata ili da se primiri s tjah (i po syshtestvo da stane chast ot rakovoto zombi), ili da se zanimava s ochistvaneto si (kato namaljava razmera si i uvelichava izolacijata si). Edna moralna dilema, kojato vyv vseki sluchaj vodi do zaguba.

Interesnoto e, che dori takava sila (SDS) da vzeme formalno vlastta, tja pak ne mozhe da ja uprazhnjava, zashtoto tumorite sa blokirali vsichki funkcii na zhiznenite organi. Tumorite SA tezi organi.

Ako dejstvitelno takava e diagnozata, kakva lichnostna pozicija mozhe da zaeme vseki ot nas?
  1. Da se primirish i da vegetirash v syshtestvuvashtata sreda (rakovoto zombi). (Masovo reshenie.)
  2. Da stanesh edin ot tjah (tumorite). (Chesto sreshtano reshenie.)
  3. Sled kato zarazata ne mozhe da se izolira, da izolirash sebe si: vytreshna i vynshna emigracija. (Dosta populjarno reshenie.)
  4. Makar che znaesh, che tova e obrechena kauza, da se borish na mikro-nivo: za vsjaka zdrava kletka, sreshtu vseki sreshtnat tumor. (Rjadko reshenie, svyrzano s moralni imperativi.)
Njakoj sigurno shte kazhe, che prekaljavam s rakovata metafora. Izbrah ja zashtoto iljustrira mutagennata syshtnost na komunizma, i zashtoto postavja akcent vyrhu javlenieto, a ne vyrhu moralnite mu izmerenija.

Izoblichavaneto na moralnite nedyzi na komunizma, makar i delo blagorodno, e tochno tolkova efektivno na dadenija etap, kolkoto zaklejmjavaneto na raka. Komunizma, kakto i raka, ne e nito moralen, nito demokratichen, taka che e mnogo trudno da byde preodoljan s takiva sredstva.

Fashizma, ot druga strana, e bil srazen sys sredstvata, koito sam e definiral i izpolzval - sredstvata na vojnata. Chak sled tova ostatycite sa bili razchisteni s juridicheski i ikonomicheski sredstva, i to pak ot pozicija na silata.

Taka che chast ot pesimizma v precenkata na nashata situacija ide ot sredstvata, s koito se opitvame da otgovorim na zadadenija kazus:
"Mozhe li da byde svalen i premahnat komunizma s demokratichni sredstva?"
Otgovora e:
"Da, v drugi strani v sveta (kydeto ima syotvetnite vytreshni sili i vynshen natisk).
Ne, v Bylgarija (kydeto takiva lipsvat)."
Po-interesen e sluchaja, ako vidoizmenim uslovijata na kazusa:
"Mozhe li da byde svalen i premahnat komunizma v Bylgarija s nedemokratichni sredstva?"
Tova e napylno rezonen vypros, sled kato se vizhda, che samija komunizym e doshyl na vlast, i sled tova ja podyrzhal polovin vek s takiva imenno nedemokratichni sredstva.

Komunistite idvat na vlast nezakonno kato nishtozhno malcinstvo (lipsa na vytreshni sili), posle podyrzhat i ukrepvat vlastta si s teror, dokato nakraja zarazjavat cjaloto obshtestvo i go prevryshtat v pridatyk na sobstvenite si strukturi na vlast. Na pryv pogled izglezhda logichno, che sys sxodna strategija i taktika mozhe uspeshno da byde atakuvan samija komunizym.

No ostavat dva golemi vyprosa.

Pyrvija e dali sili, koito izpolzvat nedemokratichni sradstva, sxodni na komunisticheskite, sled kato imat vlastta njama da ja uprazhnjavat po sxoden nachin. Toest principa "klin klin izbiva, no poslednija ostava". Ili vyprosa "dali celta opravdava sredstvata".

Ako dejstvitelno komunizma e naj-goljamoto zlo, koeto mozhe da se sluchi na Bylgarija, to shte se namerjat sili, koito da otgovorjat na tozi vypros utvyrditelno. Kakto navremeto samite komunisti sa otgovorili utvyrditelno. (Edin nelechimo bolen e gotov da pribjagva kym vsjakakvi sredstva, vkljuchitelno takiva, koito mogat da bydat fatalni.)

Vtorija vypros e dali, dori ako ima sili gotovi da izpolzvat nedemokratichni sredstva v borbata si s komunizma, biha imali uspeh. Na nego e po-trudno da se otgovori kategorichno. Neka ne zabravjame, che samiti komunisti, kogato sa izpolzvali takiva prijomi, sa bili podyrzhani ot moshtna vynshna sila: SSSR. Dokato takiva vynshni sili, kakto se vidja po-gore, na segashnija istoricheski etap, njama (ili pone sa tvyrde slabi ili nezainteresovani).
(Tuk iskam da otvorja goljama skoba, zashtoto podiziram, che shte byda atakuvan i ot ljavo, i ot djasno, che prizovavam kym terorizym. Iskam debelo da podchertaja, che NE prizovavam kym nishto, a prosto se opitvam da prognoziram vyzmozhnite izxodi na segashnata istoricheska obstanovka v Bylgarija. Vyprosa za eventualni nedemokratichni sredstva v borbata s komunizma njakolko pyti beshe spomenavan v tazi grupa, no podozritelno byrzo izostavjan kato humoristichna alternativa. Lichno az dopuskam, poznavajki stranata, i vizhdajki obshtata politicheska obstanovka na Balkanite, che tova mozhe da se okazhe scenarij s dosta goljama stepen na realizuemost...)
Nakraja, kak shte se razvie komunizma, ako ostane neobezpokojavan, koeto e naj-verojatnija scenarij.

Edin dobyr analog mozhe da byde mafijata v Sicilija. Nikoj ne priznava oficialno, che e ot neja. Tja e dori zabranena ot zakona. No strukturite na vlastta sa infiltrirani ot neja. Vlastta, ikomicheska i politicheska, se predava naj-chesto po nasledstvo, makar che priemane na vynshni chlenove e napylno dopustimo.

Tochno taka si predstavjam bydeshteto na Bylgarija. Stari komunisticheski klanove, koito upravljavat javno i tajno na vsichki niva na vlastta. Koito dyrzhat ikonomicheskite lostove. Koito ne se interesuvat veche ni naj-malko ot ideologijata, kojato po prishtjavka na sydbata na vremeto im e pomognala, ili na tehnite bashti, da zagrabjat vlastta. (Imashe edno mnogo dobro ese ot Koljo Georgiev "Semejstvoto nachin na upotreba" za klana Zhivkovi.)

Vyzmozhno e BSP da se razcepi. Vyzmozhno e da vyzniknat novi partii s prokapitalisticheski, i prokonservativni platformi. No za da imat dostap do vlastta, te TRJaBVA da imat silni jadra ot bivshi komunisti ili naslednicite im.

Zashtoto vlastta e tjahna i njama kak da ja izpusnat.

Razbira se, v momenti na politicheska ili ikonomicheska kriza te mogat da dopuskat njakoj "kozel opushtenija" ot DRUGITE do kormiloto na vlastta. Kolkoto da obere peshkira na narodnoto nedovolstvo. Vyzmozhni sa i drugi politicheski rokadi i maskaradi. No realnata vlast e tjahna, i tja shte se predava glavno po nasledstvo.

Kakto e v Mafijata, i kakto e u nas.

Te se majtapeha kato kazvaha "Nie PAK sme tuk!" Te prosto nikoga ne sa si otivali. Te VINAGI sa tuk. Te dori da iskat, njama kyde da otidat. Zashtoto te SA Bylgarija. Rakovoto zombi.
Blagodarja za vnimanieto.